20 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 травня 2011 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 30 травня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2011 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 травня 2011 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.Є. Червинська