20 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК - Інформ» ОСОБА_5 про спростування поширених засобами масової інформації недостовірних відомостей,
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, директора ТОВ «ТРК - Інформ» ОСОБА_5 про спростування поширених засобами масової інформації недостовірних відомостей.
Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2011 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, директора ТОВ «ТРК - Інформ» ОСОБА_5 про спростування поширених засобами масової інформації недостовірних відомостей, було відмовлено.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просив скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є підставами для скасування рішень суду.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК - Інформ» ОСОБА_5 про спростування поширених засобами масової інформації недостовірних відомостей.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Коротун В.М.