18 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, до якої приєднались ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання договору поруки,
Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 14 вересня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник порушує питання про скасування рішення Алчевського міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 14 вересня 2011 року і ухвалення у справі нового рішення, яким позов задовольнити, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права .
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання договору поруки, за касаційною скаргою на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14 вересня 2011 року.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана