19 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 12 серпня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим в особі Сектора громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Залізничного районного відділу Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,
встановив:
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 12 серпня 2011 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2011 року, позов ОСОБА_3 задоволено, усунуто йому перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення з даної квартири ОСОБА_2 Зобов'язано Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Залізничного районного відділу Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких
підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим в особі Сектора громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Залізничного районного відділу Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Додані до скарги матеріали повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: В.А. Нагорняк