Постанова від 04.11.2011 по справі 1-207/11

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-207/11

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2011 р.

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали перевірки ЖРЗПЗ № 1129 від 28.09.2011 року і ЖРЗПЗ № 1155 від 03.10.2011 року щодо заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

12.10.2011 року до Ружинського районного суду надійшли з Ружинського РВ УМВС України матеріали перевірки ЖРЗПЗ № 1129 від 28.09.2011 року і ЖРЗПЗ №1155 від 03.10.2011 року щодо заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_2 з її письмоовю заявою та поясненням, в якому зазначено, що 28.09.2011р., вона приїхала на роботу в «КООП Універмаг», так як працює головним бухгалтером. Вхід до службового приміщення був закритий, але на її прохання його відкрила гр. ОСОБА_3. Зайшовши в приміщення заявниця зустріла гр. ОСОБА_4, з якою перебуває в неприязних відносинах. Між ними виникла суперечка в ході якої ОСОБА_4 почала штовхати ОСОБА_1, а потім наносити удари по різним частинам тіла.

Згідно акту СМО № 946 від 05.10.2011 року у ОСОБА_1 наявні тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.27 КПК України справи про злочини, передбачені ст.125, ч.1, ст.126 КК України порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі підтримувати обвинувачення.

Згідно зі ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, вста-новленим щодо обвинувального висновку (ст.ст.223,224 КПК України).

До правоохоронного органу подано усну заяву про злочин та пояснення, а не скаргу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою про притягнення до кри-мінальної відповідальності ОСОБА_4 в порядку ст.27 КПК України суд залишає вказану заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст.27,223,224,251,347 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду та повернути її особі, яка подала заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Нейло

Попередній документ
18951310
Наступний документ
18951312
Інформація про рішення:
№ рішення: 18951311
№ справи: 1-207/11
Дата рішення: 04.11.2011
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2011)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: ст. 185 ч.1 КК України
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
засуджений:
Масляк Микола Романович
Сікора Чоба Олександрович
підсудний:
Демченко Ігор Іванович
Зінченко Олександр Олексійович
Козлітін Михайло Федорович
Олексюк Василь Васильович
Перекуча Петро Миколайович
Приходько Віктор Володимирович
Псюк Володимир Йосипович
Струк Роман Мирославович
Шморгун Зінаїда Ростиславівна
Шпак Евгений Викторович
потерпілий:
Беркій Тарас Любомирович
Боднарук Світлана Миколаївна
Валько Ярослава Юліанівна
Веркалець Наталія Михайлівна
Грод Іван Михайлович
Дмитрів Надія Орестівна
Колодюк Мирослав Ілліч
Кудла Галина Степанівна
Лисак Володимир Йосипович
Одуд Галина Денисівна
Пєсчальникова Ганна Василівна