Ухвала від 01.11.2011 по справі 13191/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 листопада 2011 р. Справа № 2а- 13191/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О. ,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Липитинської О.А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0002741720/0 від 21.09.2010 року винесене ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

Разом із позовною заявою до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку на звернення до суду, в обґрунтування якого представником позивача зазначено, що строк на звернення до суду було пропущено, оскільки оскаржуване податкове повідомлення - рішення було направлено позивачеві лише 30.12.2010 року, а отримано позивачем 05.01.2011 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про поновлення строку на звернення до суду та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вважає, що строк звернення до суду позивачем порушено, оскільки податкове повідомлення - рішення № 0002741720/0 від 21.09.2010 року уповноваженою особою позивача було отримано 21.09.2010 року, а звернувся позивач до суду лише 31.01.2011 року.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова 21 вересня 2010 року винесено податкове повідомлення - рішення № 0002741720/0, яке згідно з корінцем податкового повідомлення рішення отримано уповноваженою особою позивача 21.09.2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 31 січня 2011 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно до положення ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Представником позивача ні в клопотання про поновлення строку на звернення до суду, ні в судовому засіданні не надано жодних доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100, 133, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - відмовити.

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.

Попередній документ
18951309
Наступний документ
18951311
Інформація про рішення:
№ рішення: 18951310
№ справи: 13191/11/2070
Дата рішення: 01.11.2011
Дата публікації: 08.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: