Україна
про повернення подання
31 жовтня 2011 р. Справа № 2а- 14393/11/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши подання і додані до нього матеріали Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Строй", третя особа на стороні відповідача: ПАТ "Банк Форум" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Строй", третя особа на стороні відповідача: ПАТ "Банк Форум" про стягнення з рахунку ПАТ "Банк Форум" №26003301096068 суми заборгованості у розмірі 6060,32 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.11р. подання було залишено без руху до 17:00год. 31.10.11р., Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова надано строк відповідно до ч.3 ст. 183-3 КАС України для усунення недоліків подання, а саме: необхідно надати номер засобу зв"язку заявника та номер засобу зв"язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, довідку про заборгованість та довідку про наявність розрахункових рахунків ТОВ "Синтиз Строй", скріпити печаткою подання.
31.10.2011р. о 17:04 год. від представника ДПІ у Київському районі м. Харкова до канцелярії суду надійшло подання скріплене печаткою та вказаними номерами засобу зв"язку заявника та боржника, але належним чином оформлені довідки про заборгованість та про наявність розрахункових рахунків ТОВ "Синтиз Строй" суду не були надані.
У встановлений судом час ДПІ у Київському районі м. Харкова не усунула недоліки подання.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-
Подання і додані до нього матеріали Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Строй", третя особа на стороні відповідача: ПАТ "Банк Форум" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення подання надіслати особі, яка подала подання, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Заічко