Ухвала від 06.10.2011 по справі 2-а/1970/2546/11

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2546/11

"06" жовтня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, колегією в складі:

головуючої судді Мірінович У.А., судді Мартиць О.І., судді Мандзія О.П.,

при секретарі судового засідання Винярському В.Я.

за участю:

позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -Шпит І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними дії Кабінету Міністрів України у формі не розгляду по суті його звернення протягом одного місяця, не сповіщення позивача про продовження строку розгляду його звернення до 45 днів; про зобов'язання Кабінет Міністрів України в письмовій формі сповістити позивача чи дійсно нормативними актами, а саме: постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 834 «Про підвищення заробітної плати працівників бюджетних установ і організацій», постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.1999р. № 2288 «Про впорядкування умов оплати праці апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів», постановою Кабінету Міністрів України від 30.06.2005р. № 510 «Про оплату праці керівних працівників державних органів»встановлено розмір щомісячного посадового окладу народного депутата України. Якщо так, то навести дослівні витяги по тексту даних нормативних актів (по кожному, зокрема), з яких вбачається, що народним депутатом України даними нормативними актами дійсно встановлювався розмір щомісячного посадового окладу.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивачем заявлено усно та подано письмову заяву від 06 жовтня 2011 року про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин з врахуванням того, що позивач просить залишити без розгляду поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів його клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.

Попередній документ
18950996
Наступний документ
18950998
Інформація про рішення:
№ рішення: 18950997
№ справи: 2-а/1970/2546/11
Дата рішення: 06.10.2011
Дата публікації: 09.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: