Справа № 2-а/1970/1048/11
"04" травня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мандзія О.П..
при секретарі Філь І.М., Бойко Н.Б.
за участю
представника позивача Задорожного І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 1601,70 грн.,-
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, надалі відповідач, про стягнення заборгованості на суму 1601,70 грн.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу на суму 1601,70 грн. В підтвердження викладеного надав розрахунок суми позовних вимог податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за СПД - фізичною особою ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_2, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа зареєстрований державним реєстратором Тернопільської міської ради 22.01.2008р.
Відповідно до вимог Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (надалі - Указ), установлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500тис. гривень.
Згідно ст.2 Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Відповідач обрав спрощену систему оподаткування і на основі поданої заяви йому 31.01.2008 року було видано свідоцтво про сплату єдиного податку від серія Е №211906.
Ставка єдиного податку на обраний відповідачем вид діяльності на 2008 рік становила 200грн. за місяць.
Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно 200 грн. єдиного податку.
Відповідно до п. 6 ст.2 вищезазначеного Указу суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Однак, відповідач в порушення вимог Указу взяте податкове зобов'язання сплачував не в повному обсязі.
Заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1601,70 грн. в т.ч. 1,31 грн. станом на 26.11.2010 року підтверджується, довідкою про наявність податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за ПП ОСОБА_2, обліковими картками платника єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, свідоцтвом про сплату єдиного податку видане ОСОБА_2 на 2008 рік, першою податковою вимогою від 25.02.2008 року та другою податковою вимогою від 3.04.2008 року.
У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
З огляду на наведене, оскільки податкові зобов'язання з по єдиному податку на суму 1601,70 грн. відповідачем не сплачені в установлений чиним законодавством строк, такі зобов'язання є податковим боргом і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним Кодексом.
На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.
У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку -фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 заборгованості із сплати єдиного податку в сумі 1601,70 грн., підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.
Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.6, 17, 18 50, 86, 128, 158, 160-163 КАС України, суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ін. код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку в сумі 1601,70 грн. (тисячу шістсот одну гривню сімдесят копійок) на б/р 34210379700002 код платежу 18050200 місцевий бюджет ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.