Копія
"06" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/5541/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевченко І.Г.
за участю секретаря судового засідання Сахно М.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Собор-75" до Державної податкової інспекції в місті Суми першого заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Суми Зіменко Н.П. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-
03 серпня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Собор-75" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми, першого заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Суми Зіменко Н.П. , в якій просило:
- визнати незаконною відмову ДПІ в м.Суми від 22.07.2011 року у реєстрації позивача платником податку на додану вартість;
- визнати незаконними дії першого заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Суми Зіменко Н.П. у відмові 22.07.2011р. у реєстрації позивача платником податку на додану вартість;
- зобов'язати ДПІ в м.Суми зареєструвати позивача платником податку на додану вартість.
В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про визнання незаконними дії першого заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Суми Зіменко Н.П. у відмові 22.07.2011р. у реєстрації позивача платником податку на додану вартість.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання..
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, в разі надходження на адресу суду клопотання позивача про відкликання позовної заяви. В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Собор-75" до Державної податкової інспекції в місті Суми, першого заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Суми Зіменко Н.П. з в частині позовних вимог про визнання незаконними дії першого заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Суми Зіменко Н.П. у відмові 22.07.2011р. у реєстрації позивача платником податку на додану вартість, залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Собор-75" до Державної податкової інспекції в місті Суми, першого заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Суми Зіменко Н.П. в частині позовних вимог про визнання незаконними дії першого заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Суми Зіменко Н.П. у відмові 22.07.2011р. у реєстрації позивача платником податку на додану вартість залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко