Справа № 2-а-5353/11
15 серпня 2011 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенко Ю. А.
при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру переплачених коштів,
Позивач управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру переплачених коштів за липень 2010 року, а саме 620 грн. допомоги при народженні дитини, 130 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказана позовна заява надійшла до суду 09.06.2011 року.
У зв»язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 41 КАС України судом не проводилося фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до розпоряджень начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 03.08.2010 р. ОСОБА_1 виплата допомог припинена з 01.08.2010 р. (а.с. 5). З 16.08.2010 р. позивачу стало відомо про те, що малолітня ОСОБА_2 перебуває в Кременчуцькому ОСБД на повному державному забезпеченні, тобто стало відомо про порушення свого права (а.с. 5 зворот).
Після вжиття позивачем заходів щодо добровільного врегулювання спору також пройшло більше 6 місяців. (а.с. 5).
Таким чином суд вважає, що за відсутності заяви про поновлення строку на звернення до суду позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,
Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру переплачених коштів за липень 2010 року, а саме 620 грн. допомоги при народженні дитини, 130 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду у зв'язку з пропуском установленого законом строку на звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю. А.