Рішення від 15.08.2011 по справі 2-979/11

Справа № 2-979/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенко Ю. А.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу РАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області, виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу РАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області, виконкому Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про оспорювання батьківства. В позові вказав, що 15.11.2003 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2). Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В травні 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили спільне проживання, а рішенням Лубенського міськрайонного суду від 13.12.2010 року шлюб між ними було розірвано. Згодом позивач довідався, що 06.06.2011 року його колишня дружина, відповідачка по справі, народила доньку ОСОБА_4. В свідоцтві про народження дитини її батьком записали позивача - ОСОБА_1, з чим останній не погоджується, оскільки з моменту припинення спільного проживання в травні 2010 року і до моменту народження дитини минуло 13 місяців, протягом всього цього часу він з ОСОБА_2 жодних відносин не підтримував, а тому не може бути батьком народженої дитини. Зазначення позивача батьком дитини в свідоцтві про народження порушує його цивільні права, оскільки може бути підставою для виникнення аліментних та інших зобов'язань щодо дитини батьком якої він не є.

Позивач прохає визнати, що він не є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати відділ РАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 №9 від 20.06.2011 року складеного Вищебулатецькою сільрадою Лубенського району відомості про батька дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, пояснивши, що позивач ОСОБА_1 справді не є батьком її доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представники відповідачів: відділу РАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області, виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до її повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є батьком.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб між собою 15.11.2003 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В травні 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили спільне проживання, а рішенням Лубенського міськрайонного суду від 13.12.2010 року шлюб між ними було розірвано. Дані обставини підтверджується копією рішення суду та довідкою з місця проживання /а.с. 8, 9/. 06.06.2011 року відповідачка по справі народила доньку ОСОБА_4. В свідоцтві про народження дитини її батьком записали позивача - ОСОБА_1 /а.с 10/

Враховуючи позицію відповідачки ОСОБА_2, яка в судовому засіданні визнала, що позивач ОСОБА_1 не є батьком її доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, беручи до уваги той факт, що з моменту припинення сторонами спільного проживання в травні 2010 року і до моменту народження дитини минуло близько 13 місяців, з метою запобігання порушенню цивільних прав позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу РАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області, виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про оспорювання батьківства задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 не є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Нижній Булатець Лубенського району Полтавської області.

Зобов'язати відділ РАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №09, зробленого 20 червня 2011 року виконавчим комітетом Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.

Попередній документ
18861957
Наступний документ
18861959
Інформація про рішення:
№ рішення: 18861958
№ справи: 2-979/11
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2011)
Дата надходження: 18.10.2010
Розклад засідань:
09.03.2021 09:00 Бериславський районний суд Херсонської області
18.03.2021 11:00 Бериславський районний суд Херсонської області
26.10.2021 09:00 Бериславський районний суд Херсонської області
13.11.2024 16:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОШИН Р Р
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОРСАНЕНКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОШИН Р Р
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОРСАНЕНКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СОБКО ВАСИЛЬ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Борис Ярослав Федорович
Ветоха Олександр Володимирович
Виконавчий комітет Батрадівської сільради
Виконавчий комітет Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лубенського району Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області
Грицай Руслан Вікторович
Дульковский Олександр Олександрович
Жиратков Сергій Миколайович
Жуковський Микола Вікторович
Куречко Тарас Йосифович
Маслій Анюта Василівна
Перша Львівська державна ноткантора
Пиндик Катерина Миколаївна
Пуравець Олена Дмитрівна
Рябік Тетяна Олександрівна
Сергієнко Сергій Олександрович
Сокальська міська рада
Чекунов Володимир Олександрович
Шелест Констянтин Олександрович
Шкурган Михайло Михайлович
Штробле Василь Васильович
позивач:
Антецька Тетяна Яківна
Борис Ірина Зіновіївна
Ветоха Наталія Миколаївна
Газдаг Марія Федорівна
Жираткова Людмила Богданівна
Жуковська Сніжана Вікторівна
Казьмірович Арета Йосифівна
Лаба Світлана Денисівна
Маєв Олександр Васильович
Маєва Галина Валентинівна
Маслій Роман Петрович
ПАТ КБ ПриватБанк"
Пиндик Сергій Олександрович
Пуравець Віктор Іванович
Рябік Ігор Анатолійович
Сидор Віра Іванівна
Сидор Надія Іванівна
Токаренко Галина Сергіївна
Шелест Юлія Олександрівна
Штробле Олена Іванівна
Ярош Оксана Іванівна
боржник:
Вершняк Олександр Володимирович
Добренький Олександр Миколайович
Перша Львівська державна ноткантора
Ярош Михайло Романович
заявник:
ТОВ "ФК" ЕЛІТ ФІНАНС"
Ярош (Цюпак) Оксана Іванівна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
ПАТ Комерційний банк"Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Комерційний банк"Надра"
третя особа:
відділ громадянства імміграції реєстрації осіб Ренійського РВ УМВС України в
Куречко Надія Йосифівна
Орган опіки та Піклування Лубенської районної ради