Головуючий у 1 інстанції - Клікунова А. С.
Суддя-доповідач - Блохін Анатолій Андрійович
28 серпня 2011 року справа №2а-3729/11/0521
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді А. А. Блохіну
суддів Міронової Г.М. , Юрко І.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 01 липня 2011 року у справі № 2а-3729/11/0521 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку і виплати грошової допомоги на оздоровлення,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку і виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2005, 2007, 2008 роки у розмірі 5 мінімальних заробітних плат та за 2009-2010 роки у розмірі 4 мінімальних заробітних плат.
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 01 липня 2011 року у справі № 2а-3729/11/0521 адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погодившись з таким судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просила ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги, викладені в апеляційній скарзі.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, позивач 29.06.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку і виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2005, 2007, 2008 роки у розмірі 5 мінімальних заробітних плат та за 2009-2010 роки у розмірі 4 мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ч.І ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Чинним положенням ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі вищенаведеного, суд першої інстанції вірно дійшов висновку, що позовна заява про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку і виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2005, 2007, 2008 роки у розмірі 5 мінімальних заробітних плат та за 2009-2010 роки у розмірі 4 мінімальних заробітних плат повинна бути залишена без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та постановив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для скасування ухвали не має, у зв'язку з чим апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 167, 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 01 липня 2011 року у справі № 2а-3729/11/0521 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку і виплати грошової допомоги на оздоровлення- залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею чинності.
Головуючий суддя А.А. Блохін
Судді Г.М. Міронова
І.В. Юрко