Головуючий у 1 інстанції - Воробйова І.В..
Суддя-доповідач - Шишов О.О.
18 серпня 2011 року справа №2а-3795/11/0503
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Шишова О.О.
суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П.
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2011 р. у справі № 2а-3795/11/0503 (головуючий І інстанції Воробйова І.В..) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про перерахунок пенсії,-
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2011 року, вимоги щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2010 року по 17.07.2010 року залишені без розгляду на підставі ст.ст.99-102 КАС України.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направитти до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України, колегія суддів вважає розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Позивач відноситься до категорії «діти війни», що відповідачем не оспорюється.
Позивач звернувся до суду з позовом 26.01.2011 року про виплату соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно застосував вимоги ст. 99 КАС України яка передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів та посилаючись на норму ч.1 ст.100 КАС України яка зазначає, що порушення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.
Статтею 200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому при таких обставинах апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення а постанову суду без змін.
Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2011 р. у справі № 2а-3795/11/0503 - залишити без задоволення.
Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2011 р. у справі № 2а-3795/11/0503 - залишити без змін.
Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий: О.О.Шишов
Судді: І.В.Сіваченко
С.П.Дяченко