Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Горбенко К.П.
Україна
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
23.08.11 справа №2а-3597/11/0525
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Горбенко К.П.
суддів Лях О.П. , Попова В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 18 квітня 2011 р. у справі № 2а-3597/11/0525 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3597/11/0525 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, в якій апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги обґрунтовано тим, що оскаржувану постанову заявник отримав з затримкою. Заявник вважає, що процесуальний строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно до п. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду прийнята в скороченому провадженні 18.04.2011 року.
З матеріалів справи, а саме з копії супровідного листа вбачається, що відповідач отримав копію оскаржуваного рішення 09 червня 2011 року (арк. спр. 21), але звернувся з апеляційною скаргою тільки 23 червня 2011 року, тобто з пропуском 10-денного строку з дня отримання копії постанови. Апелянт не наводить доказів, які б підтверджували поважність причини пропуску строку.
Частина 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначає головний обов'язок усіх осіб, які беруть участь у справі, це - обов'язок добросовісного користування належними їм процесуальними правами і неухильного виконання процесуальних обов'язків.
Колегія суддів вважає, що скаржником не наведено поважних причин пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції, у зв'язку з чим, відсутні підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 18 квітня 2011 р. у справі № 2а-3597/11/0525 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 18 квітня 2011 р. у справі № 2а-3597/11/0525 - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий: К.П. Горбенко
Судді: О.П. Лях
В.В. Попов