Копія
"27" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/5068/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання- Сахно М.В.
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Талденко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача про відвід судді по справі №2а-1870/5068/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в місті Суми
про зобов'язання вчинити дії,-
27.10.2011 р. в судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про відвід судді Прилипчуку А.А., посилаючись на його упередженість під час розгляду справи.
В обґрунтування доводів заяви зазначив, що суд відхилив клопотання позивача щодо закриття провадження по справі, хоча по справі вже є рішення суду з того самого спору і між тими самими сторонами, а тому виникає сумнів щодо неупередженості суду.
Суд, розглянувши заяву позивача, приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки ним не наведені будь - які обставини, визначені ч.1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 27-31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання позивача про відвід судді Прилипчука А.А. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук