Справа № 2а/1570/8578/2011
26 жовтня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевчука Руслана Вікторовича ІДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевчука Руслана Вікторовича ІДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови.
Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідачем був складений протокол про адміністративне правопорушення, у зв'язку з порушенням позивачем правил дорожнього руху, не погоджуючись з діями відповідача, позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду.
Статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення визначається, як низка послідовних дій уповноважених органів (посадових осіб).
Обставини, викладені у позовній заяві, свідчать про здійснення щодо позивача дій, які були направлені на притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України.
Згідно п. 2 частини 1 статті 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, дана категорія справ щодо підсудності підпадає під дію п. 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, вищезазначений позов не підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відтак, з огляду на зазначене, справа за позовом ОСОБА_1 до Шевчука Руслана Вікторовича ІДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.
Враховуючи, що всупереч вимогам, встановленим ст. 18 КАС України, позивач звернувся з позовними вимогами до Одеського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з огляду на непідсудність цієї справи Одеському окружному адміністративному суду відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 18,108, 160, 165 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевчука Руслана Вікторовича ІДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови -повернути позивачеві, роз'яснивши що зазначений спір підсудний загальному суду як адміністративному суду.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя О.М. Тарасишина