Справа № 2а/1570/7572/2011
24 жовтня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
До суду з адміністративним позовом звернулася Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом № 1864/17-2 про ненадання податкової звітності від 25.08.2011 року всупереч вимогам чинного законодавства України відповідач не надавав податкову звітність до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси з грудня 2006 року. Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи -підприємця. Тому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб -підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
З огляду на викладене, ухвалою судді від 28.09.2011 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.
Вказана ухвала була одержана відповідачем 10 жовтня 2011року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 20 жовтня 2011 року (десятиденний строк після отримання відповідачем ухвали) на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було надано заперечення відповідача, за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку місце проживання відповідача є м. Одеса.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.
Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини встановив, що ОСОБА_1 26 березня 2003 року був зареєстрований в якості фізичної особи -підприємця Малиновською райадміністрацією Одеського міськвиконкому, номер запису про державну реєстрацію 26303175ф0010593, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявними в матеріалах справи.
27 березня 2003 року відповідач був взятий на облік у Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси в якості платника податків, що підтверджується довідкою №290/17-2 від 25.08.2011 року.
Відповідно до акту про неподання податкової звітності № 1864/17-2 від 25.08.2011 року, відповідач з грудня 2006 року по теперішній час не подає податкову звітність.
Згідно з довідкою від 25.08.2011 року №290/17-2 відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що платники податкових зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до пп.. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи -підприємця.
Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
З огляду на викладене, відповідно до положень Податкового кодексу України, ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 -ІV, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) та керуючись ст.ст. 7, 8,9,14, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, який зареєстрований Малиновською райадміністрацією Одеського міськвиконкому 26 березня 2003 року, номер запису про державну реєстрацію 26303175ф0010593, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1.
Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення фізичної особи - підприємця.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
:Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
/
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Л.Р. Юхтенко