01010 м. Київ, вул. Московська, 8
24.04.2008№ К-19749/07
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.,перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Покровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2007 по справі № А 36/87-07
за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерне товариство Дніпро Каолін»
до Покровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
10.10.2007 Покровська МДПІ подала касаційну скаргу на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2007 по справі № А 36/87-077, якими позовні вимоги задоволено частково, разом із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.
Під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження від відповідача надійшла заява від 07.04.2008 № 1864/7/10, зі змісту якої вбачається, що скаржник відкликає касаційну скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України касаційний розгляд здійснюється за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. Відповідно в силу п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу, скарга повертається, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про її відкликання, тому касаційну скаргу Покровської МДПІ слід повернути скаржнику. І тому згідно ч. 5 ст. 214 цього Кодексу - копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Відповідно до встановленого, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Покровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2007 по справі № А 36/87-07 - повернути.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась