29 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання внести до паспорту відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 24 липня 2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та скасовано постанову суду першої інстанції. Постановлено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково й визнано неправомірною бездіяльність ДПА України, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси щодо відмови у звільненні позивача від ідентифікаційного номера, знищенні його облікової картки, здійсненні його обліку як платника податків та інших обов'язкових платежів без застосування ідентифікаційного номера. Зобов'язано ДПІ у Суворовському районі м. Одеси здійснювати облік ОСОБА_1як платника податків та інших обов'язкових платежів за прізвищем, ім'ям та по батькові, без застосування ідентифікаційного номера. Зобов'язано ДПА України, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси прийняти відмову позивача від ідентифікаційного номера, виключивши його з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та знищити його облікову картку.
В решті позову - відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить змінити резолютивну частину постанови апеляційного суду та зобов'язати податкову інспекцію зробити відмітку у паспорті про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, задовольнивши позовні вимоги повністю.
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2006 року;
2. Витребувати від Суворовського районного суду міста Одеси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання внести до паспорту відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера;
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.