28 лютого 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Херсонської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження про оголошення догани, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що постановою апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2006 року скасовано постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2006 року та відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції та посилаючись на неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, ОСОБА_1. просить скасувати вказану постанову апеляційного суду та залишити в силі постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2006 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Зазначену вимогу закону заявником не виконано.
У відповідності з ч.6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2006 року - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків шляхом подачі копії судових рішень, що мають надійти до суду не пізніше 17 березня 2008 року;
2. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для повернення скарги заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко