Рішення від 14.10.2008 по справі 2-1679/09

Справа N 2-1679/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 4 жовтня 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченко Т.О.,

при секретарі Діденко Г.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до ОСОБА_2 і в обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2000 року. Шлюб для неї та відповідача перший. Під час перебування в шлюбі від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними були припинені у липні 2009 року. Відповідач є приватним підприємцем, має нерегулярний, мінливий прибуток, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві. Зазначила, що сума аліментів, зазначена у позові обрахована нею з урахуванням потреб дитини на один місяць на харчування, забезпечення одягом, потреб на навчання англійською мовою та інших потреб дитини, пов*язаних з навчанням у школі. За її розрахунками мінімально необхідна сума для забезпечення в місяць на дитину становить близько 1700 гривень.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечуючи свого обов*язку сплачувати на дитину аліменти, не погодився із сумою аліментів, які просить стягнути з нього позивач, оскільки він працює приватним підприємцем і має мінливий заробіток. Він не зміг зазначити у якому розмірі, на його думку, необхідно сплачувати аліменти, оскільки він не знає потреб дитини.

Судом встановлено, що 23 вересня 2000 року між позивачем і відповідачем укладений шлюб, який зареєстрований Димитровським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис номер 226 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьком якого записаний ОСОБА_2, матір*ю - ОСОБА_1 (а.с. 5), який мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 6-7).

Відповідно із довідкою Димитровської центральної міської лікарні ОСОБА_3 здоровий (а.с. 9). Відповідач ОСОБА_2, 1975 року народження на диспансерному обліку у терапевта в Димитровській центральній міській лікарні не перебуває (а.с. 8).

Позивач працює диспетчером у ВП «Автомобіліста ДП «Красноармійськвугілля», її заробітна плата за період з лютого до липня 2009 року включно склала 11420 гривень 65 копійок (а.с. 11).

За даними відділу Державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції', на виконанні У ВДВС не знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, 2001 року народження та будь-яких інших виконавчих документів про стягнення з відповідача аліментів (а.с. 10). Відповідач ОСОБА_2 перебуває на податковому обліку у ДПІ міста Димитров як фізична особа-підприємець з 5 січня 1996 року до теперішнього часу. За період з 1 жовтня до 31 грудня 2008 року - загальна система оподаткування, чистий дохід згідно наданої декларації про доходи - 0 грн. З 1 січня до 30 вересня 2009 року - платник єдиного податку. Згідно наданих звітів по єдиному податку обсяг виручки за відпрацьований період складає 23000 грн. відповідач за даними БТІ міста Димитров та ВРЕВ міста Красноармійська має у власності автомобіль ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області 27 квітня 2000 року, домоволодіння АДРЕСА_2 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області 26 травня 1995 року (а.с. 26-28).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, керуючись вимогами частини першої статті 184 Сімейного кодексу України, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні цього спору, суд враховує той факт, що відповідач здоровий, перебуває у працездатному віці, має у власності нерухоме майно у вигляді квартири та домоволодіння, інше цінне майно у вигляді автотранспорту. Судом не встановлено інших осіб, крім неповнолітніього сина сторін у справі, стосовно яких відповідач мав би обов*язок по їх утриманню.

Розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, з урахуванням встановленого на час розгляду судом справи прожиткового мінімуму на дитину віком до шести років, суд, вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини підлягають стягненню аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривня, а за стапею 81 Цивільного процесуального кодексу України - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі ст.ст.84, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Димитров Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 16 вересня 2009 року до повноліпя дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
18811946
Наступний документ
18811948
Інформація про рішення:
№ рішення: 18811947
№ справи: 2-1679/09
Дата рішення: 14.10.2008
Дата публікації: 01.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Розклад засідань:
08.02.2024 15:50 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕНЦЕВА О П
суддя-доповідач:
ШЕНЦЕВА О П
заявник:
Лещенко Олег Ігорович
представник заявника:
ЗАВАЛЬНЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ