Ухвала від 15.10.2009 по справі 2-1714/09

Справа №2-1714/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В., при секретарі Байдаковій Н.Г.,

за участю представника позивача Торубара О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м. Димитрова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті. В обґрунтування вимог вказав, що відповідач зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1, якою користується на підставі договору житлового найму. Оскільки відповідач, проживаючи в квартирі, в період з 01.08.2006р. по 01.07.2009р. не сплачувала квартирну плату, заборгованість з якої за вказаний період становить 2006, 28 грн., комунальне підприємство просить суд стягнути з неї на його користь вказану заборгованість та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Крім того, позивач вважає, оскільки боржники прострочили виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, вони зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тому просить стягнути з відповідачів на його користь втрати від інфляційних процесів в сумі 543 гривень 50 копійок, три відсотка річних в сумі 75 гривень 44 копійок.

Представник позивача у судовому засідання надала письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслала.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності з пунктом 5 частиною 1 статті 207 ЦПК України є однією з підстав залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд-

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних за період з 01.08.2006р. до 01.07.2009р. в сумі 2625, 22 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
18811883
Наступний документ
18811885
Інформація про рішення:
№ рішення: 18811884
№ справи: 2-1714/09
Дата рішення: 15.10.2009
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: