Справа №2-169 за 2009 р.
22 жовтня 2009 року Макарівський районний суд Київської області в складі
судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Колонщинської сільської ради, Управління Держкомзему в Макарівському районі, треті особи ДП Центр ДЗК, ТОВ «ТІОН-3» смт.Макарів, СПД ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та його скасування,
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Колонщинської сільської ради від 02.06.1995 року їй було передано в приватну власність земельну ділянку 0, 174 га для ОЖБ в АДРЕСА_1 та 02.04.1996 року видано державний акт на цю земельну ділянку серії KB б/н, що зареєстрований під №569. На той час кадастровий номер земельним ділянкам не присвоювався. В липні 2008 року вона звернулась до Макарівського РУЗР з заявою про присвоєння її земельній ділянці кадастрового номера, але отримала відповідь, що присвоїти кадастровий номер неможливо, оскільки земельна ділянка накладається на земельну ділянку 0, 171 га ОСОБА_5, яка отримала земельну ділянку у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 та яка належить їй згідно державного акту ЯЕ №960713 від 31.10.2007 p., зареєстрованого в реєстрі за №010733001167, та якій присвоєно кадастровий номер. Вважає, що державний акт на ім»я ОСОБА_5виданий або через технічну помилку у визначенні координат земельної ділянки, або з грубим порушенням чинного законодавства і має бути визнаний недійсний та скасований, адже вона та ОСОБА_6державні акти на право власності на спірні земельні ділянки отримували в один день і в цих державних актах вони вказані як сусіди по земельних ділянках.Тому за захистом свого порушеного права вона звернулась з позовом до суду і просила суд визнати державний акт на право власності на земельну ділянку 0, 171 га на ім»я ОСОБА_5 недійсним та скасувати його та витребувати дану земельну ділянку з чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні проведено заміну відповідача ОСОБА_5 на ОСОБА_2 та притягнуто до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, оскільки в процесі проведення землевпорядних робіт з вирішення питання накладання земельних ділянок було встановлено ряд технічних помилок при формуванні бази даних в електронній кадастровій карті, що були причиною виникнення даного спору, і в даний час ці помилки виправлено.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Ухвалою суду від 23.02.2009 року в порядку забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку 0, 182 га ОСОБА_2та заборонено йому ведення будівельних робіт на цій земельній ділянці.
При винесенні ухвали про залишення позовної заяви без розгляду заходи забезпечення даного позову слід скасувати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.207ч.1п.5, 154 ч.6 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Колонщинської сільської ради, Управління Держкомзему в Макарівському районі, треті особи ДП Центр ДЗК, ТОВ «ТІОН-3» смт.Макарів, СПД ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та його скасування залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 23 лютого 2009 року (арешт на земельну ділянку ОСОБА_2 0, 1802 га для ОЖБ в АДРЕСА_1, кадастровий №3222782601:01:001:0046 та заборона ведення будівельних робіт), скасувати.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.