Справа № 2-571/09
09 вересня 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка B.C.,
при секретарі Давиденко М.В.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає з нею. Батько не виконує свого обов'язку матеріально утримувати свою дочку, тому відповідач повинен сплачувати аліменти.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини і просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки 1/4 частину його доходів, але заперечував проти задоволення вимог про стягнення з нього судових витрат.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному утриманні своєї матері-позивачки ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою Богуславської міської ради Київської області від 04 серпня 2008 року.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд вважає, що постільки відповідач являється батьком дитини, то повинен надавати своїй дочці матеріальну допомогу, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрат.
Із квитанції №795190 від 03 серпня 2009 року видно, що ОСОБА_1 сплатила 110 грн. адвокату ОСОБА_5 за складання позовної заяви до суду, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду Київської області 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 110 (сто десять) грн. витрат за оплату юридичної допомоги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.