КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-1020/09
5 жовтня 2009 р. м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно технічної інспекції при УДАІ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 серпня 2009 року інспектором ДПС Асмаховим О.А. складено протокол про адміністративне ; правопорушення за ознаками ч.1 ст. 130 КпАП України, я в якому зазначено, що ОСОБА_2 в цей день, о 18 годині 00 хвилин, на порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306) керував транспортним засобом -автомобілем марки „ВАЗ 21121", реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп*яніння через що, був доставлений в наркологічний диспансер м.Макіївки.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні Правил дорожнього руху не визнав, пояснивши, що 27 серпня 2009 р. керував автомобілем марки „ВАЗ 21121" реєстраційний номер НОМЕР_2. Рухаючись по вул. К.Лібнехта навпроти буд. №9 у м.Макіївка, був зупинений працівниками ДАІ" з підозрою на керування транспортним засобом у стані наркотичного сп*яніння та йому було запропоновано пройти огляд у медичному закладі, і пройшов медичний огляд у міському наркологічному диспансері м. Макіївки, за висновком якого він був тверезий.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або під і впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані такого сп*яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановлення порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до висновку медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп*яніння від 27 серпня 2009 року № 1157 наркологічного диспансеру м.Макіївски Донецької області водій ОСОБА_2 був тверезим.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тому на підставі ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч. 1 ст. 130, 256, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно ОСОБА_2, закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.