Дело №4-78/09
КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
21 сентября 2009 года гор. Макеевка
Судья Кировского районного суда гор. Макеевки Донецкой области Неженцева Е.В.
при секретаре Пугач И.А.
с участием прокурора Яновской И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседание представление органа досудебного следствия об
избрании в отношении обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: - 23 октября 2008 года Куйбышевским райсудом города Донецка пост. 185 ч;2, 71 УК Украины к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Ворошиловского райсуда гор. Донецка от 30 января 2009 г. условно- досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней
меры пресечения в виде заключения под стражу,
21 сентября 2009 года в Кировский районный суд гор. Макеевки поступило представление ст. следователя СО Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Орловой Т.В., согласованное с прокурором района, об избрании в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч, 1 ст. 289 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.
В представлении орган досудебного следствия необходимость принятия такого решения аргументировал тем, что ОСОБА_2 ранее судимый; инкриминируемое преступление совершил в период неотбытой части наказания после условно-досрочного освобождения, не работает, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также необходимостью обеспечения выполнения с ним процессуальных действий.
Изучением в судебном заседании материалов уголовного дела установлено, что 11 сентября 2009 года Кировским Ю МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по части 1 ст. 289 УК Украины по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащего ОСОБА_4
По подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины 11 сентября 2009 г. в 17 часов 40 минут был задержан ОСОБА_2.У органа расследования имелись предусмотренные законом основания для его задержания.
Постановлением Кировского районного суда гор. Макеевки от 14 сентября 2009 г. срок его задержания был продлен до 10 суток.
Следователем Дюкареву П.В. предъявлено обвинение в том, что 8 сентября 2009 года в 18 часов 30 минут, находясь во дворе дома № 1 по улице Парижской Коммуны в Кировском районе гор. Макеевки, действуя умышленно, используя имеющегося у него ключи, незаконно завладел автомобилем марки « ВАЗ 21110» номерной знак НОМЕР_1, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 48 000 грн.
При рассмотрении представления ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал, пояснив, что 8 сентября 2009 года завладел автомобилем своего знакомого, так как был в нетрезвом состоянии. В содеянном раскаивается.
Прокурором в судебном заседании поддержано представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый, считая себя виновным, полагает возможным применить в отношении него меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
В материалах уголовного дела имеются фактические данные, свидетельствующие о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого преступления. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого соответствует требованиям ст. 132 УПК Украины.
Возможность уклонения ОСОБА_2 от следствия и суда, воспрепятствование
установлению истины по делу обусловлены предъявлением ему органом досудебного следствия обвинения в совершении в период неотбытой части наказания преступления средней тяжести. Обвиняемый официально не работает, по роду неофициальной работы - посредничество в приобретении транспортных средств, периодически выезжает за пределы города Макеевки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Возможность уклонения обвиняемого от выполнения с ним процессуальных действий также обусловлена степенью тяжести инкриминированного ему преступного деяния и суровостью предусмотренной санкцией статьи меры уголовного наказания.
Проанализировав изложенные обстоятельства, оценив степень тяжести инкриминируемого преступления и данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к убеждению, что другие более мягкие виды меры пресечения не могут обеспечить исполнение ОСОБА_2 процессуальных действий и его надлежащее поведение, поэтому представление следователя подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 151, 165, 165-1, 165-2 Уголовно-процессуального кодекса Украины,
Представление ст. следователя следственного отделения Кировского РО Макеевского городского управления ГУМВД Украины в Донецкой области Орловой Т.В. удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Донецком следственном изоляторе № 5 УГДУВИН в Донецкой области.
Контроль за исполнением постановления возложить на следователя следственного отделения, в производстве которого находится дело, прокурора Кировского района гор. Макеевки и начальника следственного изолятора.
На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области, а арестованным - в тот же срок в Апелляционный суд Донецкой области через начальника Донецкого следственного изолятора № 5 УГДУВИН в Донецкой области.