Справа №2о-118/11
30 серпня 2011 року суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ткаченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про втсановлення юридичного факту - визнання права власності на частину квартири -
Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою про визнання права власності на 25/100 частин квартири АДРЕСА_1 з тих підстав, що 29 травня 1997 року Донецьким експериментальним Ремонтно-Механічним заводом йому було видано свідоцтво про право власності вказану квартиру, але в 2010 році воно було втрачене. Як виявилося пізніше, в архіві заводу вказане свідоцтво не зберігається та отримати дублікат свідоцтва заявник не має можливості.
Дана заява не може бути прийнята судом, оскільки відповідно до п.3 ч.3 Постанови Пленуму Верхового Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” у тому разі коли буде виявлено, що встановлення факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.
Так, зі змісту поданої заяви вбачається спір про право, оскільки заявник просить визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1.
Встановлення такого юридичного факту, як визнання права власності на квартиру, не передбачено діючим законодавством.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про втсановлення юридичного факту - визнання права власності на частину квартири, роз”яснивши, що він має право звернутися з цим питанням в позовному провадження з позовною заявою на загальних підставах.
Керуючись п.3 ч.3 Постанови Пленуму Верхового Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” , -
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про втсановлення юридичного факту - визнання права власності на частину квартири та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що для вирішення цього питання він має право звернутися з позовною заявою про визнання права власності на частину квартири в порядку позовного провадження за місцем знаходження спірної квартири.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів.
30.08.2011