Справа № 2- 2-1285/11
Іменем України
06 жовтня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом директора Прилуцького ДНЗ "Дитячий будинок інтернатного типу" Гусаченко Світлани Володимирівни в інтересах дитини ОСОБА_2 про стягнення аліментів з матері ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
Директор ДНЗ Гусаченко С. В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на користь та на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки щомісяця. Мотивує свої вимоги тим, що з 25.03.2010 року і по даний час у ДНЗ на повному державному утриманні виховується неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12.10.2010 р. матір ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно даної дитини, проте питання про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь та на утримання дитини не порушувалось, тому представник позивача і просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.
Предстаник позивача - директор ДНЗ Гусаченко С. В. в судове засідання не з'явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася повторно через невручення їй судових повісток, які були повернені до суду Укрпоштою, з причини не проживання за зазначеною адресою. Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, місце ж проживання відповідачки ОСОБА_3 за відомостями адресно - довідкового бюро Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області від 16.09.2011 р. зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
Згідно з копією свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Книзі реєстрації народжень 26 лютого 2007 року зроблено відповідний запис за № 81 (а. с.2).
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12.10.2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 (а. с. 3).
Згідно з довідкою ДНЗ від 16.09.2011 року вбачається, що Гусаченко С. В. наказом управління освіти і науки Чернігівської облдержадміністрації від 18.09.2007 року № 82-к призначена директором Прилуцького дошкільного навчального закладу "Дитячого будинку інтернатного типу" та виконує обов'язки опікуна і піклувальника в тому випадку, коли опікуни і піклувальники дітей, які виховуються в даному інтернатному закладі, не призначені органом опіки і піклування (а. с. 3).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підствах.
Згідно з ч. 3 ст. 193 Сімейного Кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, і такий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_2 в Державному ощадбанку 19.08.2011 р. (а. с. 4).
За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази,
суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку на користь та на на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
На підставі ст., ст. 180 - 183, 166, 193 СК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов директора Прилуцького ДНЗ "Дитячий будинок інтернатного типу" Гусаченко Світлани Володимирівни в інтересах дитини ОСОБА_2 про стягнення аліментів з матері ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на користь та на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на поточний рахунок № 165147, відкритий в ПАТ "Державний ощадний банк України", в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 29 серпня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору на користь місцевого бюджету м. Прилуки, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Прилуки.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Циганко