Рішення від 12.09.2011 по справі 2-1205/11

Справа № 2- 2-1205/11

РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_2 в сумі 11 956 грн. 80 коп. та судових витрат по справі. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 07.05.2008 року дав у позику ОСОБА_2 1 500 доларів США, які останній згідно з розпискою зобов'язувався повернути до 01.09.2008 року. На момент звернення до суду відповідач не повернув зазначену суму боргу, тому позивач і просить суд стягнути з відповідача 11 956 грн. 80 коп., 119 грн. 60 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зокрема, пояснив суду, що в травні 2008 року до нього звернувся ОСОБА_2 з проханням позичити йому гроші на ремонт автомобіля. Відповідач працював тоді адвокатом і між сторонами були дружні стосунки.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

Згідно з розпискою від 07.05.2008 р., наданою ОСОБА_2 ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_3 кошти в сумі 1 500 доларів США, які зобов'язувався повернути до 01.09.2008 р. (а. с. 10).

Згідно з довідкою Промінвестбанку № 20-9/04-21 від 05.08.2011 р. вбачається, що станом на 01 серпня 2011 року 100 доларів США = 797 грн. 12 коп. (а. с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач визнав факт отримання від ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1 500 доларів США та неповернення таких в строк до 01.09.2008 р., тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно з ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 526, 545,625, 1047 ЦК України, керуючись ст.ст. 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 11 956 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп. боргу позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 119 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Циганко

Попередній документ
18805960
Наступний документ
18805962
Інформація про рішення:
№ рішення: 18805961
№ справи: 2-1205/11
Дата рішення: 12.09.2011
Дата публікації: 02.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.09.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
13.01.2021 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
01.02.2021 10:20 Миколаївський районний суд Львівської області
08.07.2021 15:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
21.09.2021 16:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.11.2021 08:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.10.2023 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
19.10.2023 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН О І
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН О І
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Вареницька Галина Франківна
Великокостромська сілька рада
Герман Петро Михайлович
Грицуля Тетяна Павлівна
Дудич Леся Романівна
Заяць Володимир Іванович
Кривохижа Сергій Миколайович
Навальна Світлана Анатоліївна
Носенко Олександр Григорович
Панасенко Олена Анатоліївна
Центрально-Міська районна у місті рада
Шакалін Юрій Валерійович
позивач:
Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради
Заяць Тетяна Олексіївна
Зіміна Катерина Василівна
Калашник Марина Семенівна
Кеврик Тетяна Василівна
Кравченко Жанна Аксентіївна
Кривохижа Леся Миколаївна
Навальний Олег Володимирович
ПАТ комерційний банк " Надра "
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітніх дітей
ТОВ "Центральний 1"
боржник:
Дудич Роман Михайлович
Мотін Андрій Анатолійович
заінтересована особа:
ПАТ " ВіЕйБі-Банк"
ТОВ ФК Довіра та гарантія
Центральний ВДВС у місті Черкаси ЦМУ М
Центральний ВДВС у місті Черкаси ЦМУ М, (м.Київ)
заявник:
ТзОВ " Преміум Лігал Колекшн "
ТзОВ "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
стягувач:
ТзОВ " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп "
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
третя особа:
Виконком Роменської міської Ради Сумської області
Державний натаріус Зеленодольської державної контори Дн.обл.
Кеврик Денис Олександрович
Кеврик Максим Олександрович
Конотопський притулок для дітей
Орган опіки і піклування Верхівцевської міської ради
Панейко Степанія Миколаївна
Роменська ЗОШІ ім. О.А.Деревської
Роменська районна державна адміністрація - орган опіки та піклування
Шоста державна нотаріальна контора