3-717/11
14 жовтня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 04 листопада 2010 року за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у виді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 жовтня 2011 року близько 13 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував фізичною розправою в словесній формі та виражався нецензурними словами, своїми діями завдав потерпілій ОСОБА_2 шкоди психічному здоров'ю.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він проживає зі своєю сім'єю в АДРЕСА_1 протягом тривалого часу. 12 жовтня 2011 року близько 13 год. він прийшов додому з школи, де він штукатурив спортзал, його колишня дружина ОСОБА_2 сказала йому, щоб він посмалив качки, після чого він пішов в гараж, взяв паяльну лампу, однак лампа була зламана. Тоді він запитав ОСОБА_2, кому вона давала лампу та обізвав її нецензурними словами.
Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться зібраними у справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 091429 від 12 жовтня 2011 року, згідно якого 12 жовтня 2011 року близько 13 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував фізичною розправою в словесній формі та виражався нецензурними словами;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12 жовтня 2011 року, з яких вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1. ЇЇ колишній чоловік ОСОБА_1 прийшов додому близько 13 год., вона в цей час зі своєю матір'ю скубала качку, тоді як ОСОБА_1 почав кричати до неї, чому не робить паяльна лампа, вона сказала, що її не рухала, після чого ОСОБА_1 почав бігти до них і обзивати нецензурними словами та погрожував в словесній формі фізичною розправою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 жовтня 2011 року.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого), особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню. А тому гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставину, що пом'якшує відповідальність: щире каяття у вчиненому.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні порушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні порушення та накласти на нього адміністративне стягнення -119 (сто дев'ятнадцять) гривень штрафу в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя