Справа № 4-65/11
"01" вересня 2011 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорна В.Г.
при секретарі Сеньківській З.І..
за участю прокурора Прокопишин В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові подання слідчого СВ Зборівського РВ УМВСУ в області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживаючий в АДРЕСА_1, непрацюючого, підозрюваного за ч.2 ст.307 КК , -
Слідчий СВ Зборівського РВ УМВС України в Тернопільській області за погодженням з прокурором Зборівського району, звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1
Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 25 серпня 2011 року біля 14 год. незаконно збув в ході оперативної закупки працівнику міліції речовину рослинного походження світло коричневого кольору - макову солому, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 84,84 грама.
29.08.2011 року по даному факту порушена кримінальна справа за ч.2 ст.307 КК України.
29 серпня 2011 року ОСОБА_1 затриманий згідно ст.115 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання про обрання підозрюваному ович П.Я. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку підозрюваного ОСОБА_1., який просить відмовити у задоволенні подання, оскільки слідством не наведено остатніх підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд, вважає, що юдання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 148, 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під арту може бути застосований за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний уде намагатися ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню істини в справі або родовжувати злочинну діяльність та якщо особа підозрюється чи обвинувачується у чиненні злочину, за який законом, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на грок понад 3 роки.
Згідно ст.150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного іходу, крім обставин зазначених у статті 148 КПК України, враховується тяжкість ючину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчинені ч.2 ст.307 КК України. Однак враховуючи, шо він свою вину визнав повністю, сприяє органам міліції у розкриті злочину, має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 148. 150, 155, 165-2 КПК України
В задоволенні подання слідчого СВ Зборівського РВ УМВСУ в області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 відмовити.
Копію постанови направити прокурору Зборівського району Тернопільської обласі начальнику СВ Зборівського РВ УМВСУ в Тернопільській області, для відому.
На постанову до апеляційного суду Тернопільської області, прокурором підозрюваним, протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови .
Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду В.Г.Чорна