Рішення від 11.10.2011 по справі 2-1573/11

Справа № 2-1573/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.

при секретаріЄговітіній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.11 ПАТ «Креді Агріколь Банк», який є повним правонаступником АТ «Індустріально-експортний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 30.01.08 між сторонами був укладений кредитний договір № 41/707015, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн. під 19% річних, з кінцевою датою погашення 29.01.11. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 17.08.11 має заборгованість - 3 392,15 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту -1 700,66 грн.; заборгованості за процентами -15,05 грн.; простроченої заборгованості за процентами -524,33 грн.; заборгованості за комісійною винагородою -36,89 грн.; простроченої заборгованості за комісійною винагородою -857,50 грн.; простроченої заборгованості по пені, процентної та комісійної винагороди -257,72 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати при подачі позову.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача у справі надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 30.01.08 між сторонами був укладений кредитний договір № 41/707015, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн. під 19% річних, з кінцевою датою погашення 29.01.11.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, шляхом надання грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. відповідачу. Але ОСОБА_4 порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 17.08.11 має заборгованість - 3 392,15 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту -1 700,66 грн.; заборгованості за процентами -15,05 грн.; простроченої заборгованості за процентами -524,33 грн.; заборгованості за комісійною винагородою -36,89 грн.; простроченої заборгованості за комісійною винагородою -857,50 грн.; простроченої заборгованості по пені, процентної та комісійної винагороди -257,72 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(м. Київ вул.. Пушкінська, 42/4, ЄДРПОУ 14361575, р/р 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 392,15 грн. та судові витрати у розмірі 171,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун