Підлягає публікації в ЄДРСР
"17" жовтня 2011 р.
Справа № 27/17-1077-2011
За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" про виправлення описки в резолютивній частині рішення та наказі суду у справі №27/17-1077-2011, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком";
до відповідача: Військової частини А 2138;
про стягнення 1806,22 грн.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Представники сторін:
від заявника (позивача): не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по справі № 27/17-1077-2011 було частково задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" та стягнуто з відповідача 1/одна/грн. пені, 50/п'ятдесят/грн. 73 коп. інфляційних, 10/десять/грн. 05 коп. 3% річних, 7/сім/грн. 24 коп. державного мита та 16/шістнадцять/грн. 76 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
25.06.2011 року, в порядку ст.85 ГПК України, рішення суду набрало законної сили, а 29.06.2011 року видано наказ господарського суду Одеської області на примусове виконання рішення суду, який було надіслано позивачу.
23.09.2011 року ВАТ "Укртелеком", в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №33170/2011 від 23.09.2011р.), згідно якої просить суд виправити описку допущену в наказі суду від 29.06.2011 року та резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р., оскільки в найменуванні відповідача було помилково вказано інший номер військової частини -А 2183, тоді як відповідачем у справі є Військова частина А 2138.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2011 року заяву ВАТ "Укртелеком", в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" про виправлення описки в наказі суду по справі №27/17-1077-2011 прийнято до розгляду та призначено засідання суду.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що при складені резолютивної частини повного тексту рішення, було допущено описку в найменуванні номеру військової частини відповідача.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або зо своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи викладене, оскільки у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. та в наказі господарського суду Одеської області від 29.06.2011 року у справі № 27/17-1077-2011 допущено описку в найменуванні відповідача, відповідно до ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, описка підлягає виправленню не зачіпаючи при цьому суті рішення та наказу.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. та наказі господарського суду Одеської області від 29.06.2011 року у справі 27/17-1077-2011, зазначивши в них вірний номер військової частини відповідача: - А 2138.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Майновий
Інші підлягає оскарженю у межах провадження
задовольнити