Україна
22ц-10222/11 Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М.О.
Категорія 26 Доповідач - Романюк М.М.
14 вересня 2011 року колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Романюк М.М.,
суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.
при секретарі: Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про визнання недійсним кредитного договору, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про визнання недійсним кредитного договору.
Не погодившись з даною ухвалою відповідач по справі -ПАТ «Кредитпромбанк»подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу від 06 квітня 2011 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що судом порушено правило підсудності, не може бути прийнято до уваги, оскільки не відповідає матеріалам справи, оскільки у договорі адреса банку зазначена м.Дніпропетровськ, пр.Г.Сталінграду, 3, тобто Бабушкінський район.
Таким чином, судом першої інстанції дотримано вимоги діючого процесуального законодавства, а тому ухвала скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»-відхилити.
Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2011 року -залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: