Справа № 2-486/11
іменем України
06 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Курбаковій Ю.О.
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення № 132 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення № 132, звернулось до суду 27.08.2010 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 325/б від 18.07.2008 року. Згідно договору позивач надав відповідачу кредит на суму 12000,00 грн. під 24 % річних, строком до 18.07.2011 року. Згідно договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків згідно графіку. Відповідач не виконував належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 05.08.2010 року по кредиту та відсоткам у розмірі 18280,52 грн., з яких: 10999,60 грн. -заборгованість по кредиту, 3064,49. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2160,00 грн. - заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту та 2056, 43 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, а також витрати по справі -судовий збір у розмірі 182,81 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов визнали частково не заперечуючи заборгованості по кредиту та відсоткам просили суд врахувати, що відповідачем частково сплачено заборгованість, крім того на теперішній час значно погіршилося матеріальне становище відповідача, він не працює оскільки є інвалідом третьої групи та потребує постійного лікування, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, тому просили зменшити суму нарахованого штрафу за несвоєчасне погашення кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає ( а.с. 47,48 - заяви ).
Вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 18.07.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 325/б на суму 12000,00 грн., під 24 % річних на строк до 18.07.2011 року ( а.с. 6-7 -копія договору ). Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком ( а.с. 8-копія графіку ).
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання перед позивачем не виконав, заборгованість станом на 05.08.2010 року по кредиту та відсоткам складала - 18280,52 грн., з яких: 10999,60 грн. -заборгованість по кредиту, 3064,49. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2160,00 грн. - заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту та 2056, 43 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом ( а.с. 5-розрахунок).
В той же час суд приймає до уваги розрахунок, наданий представником відповідача та долучений до його заяви про розгляд справи за його відсутності, станом на 08.09.2011 року згідно якого, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом зменшилася до 1464,49 грн (а.с. 44-46 -розрахунок).
Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до 2.4.1 Кредитного Договору, позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та відсотків встановлених у графіку.
Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору встановлена відповідальність відповідача за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту таабо несплачених відсотків, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.
На підставі викладеного суд вважає доведеним той факт, що відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору, яка підлягає з нього стягненню.
Однак, що стосується розміру штрафу нарахованого позивачем за несвоєчасне погашення кредиту, суд, керуючись вимогами ч.3 ст. 551 ЦК України, згідно якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та при наявності інших обставин, які мають істотне значення, вважає за необхідне його зменшити до 1500 гривень, при цьому суд враховує матеріальний стан відповідача, який є інвалідом третьої групи та не працює, оскільки тривалий час знаходився на лікування, на утриманні має неповнолітню дитину (а.с. 48- 49 копії свідоцтва про народження, посвідчення).
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору виходячи з задоволених позовних вимог у розмірі 161,23 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 625, п.1 ст. 1054, 1050, ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -
позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення № 132 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - частково задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість по кредитному договору № 325/б від 18.07.2008 року у розмірі 16123 (шістнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 49 коп., з яких: 10999,60 грн. -заборгованість по кредиту, 1464,49. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2160,00 грн. -заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту та 1500 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, а також 161 ( сто шістдесят одну) гривню 23 коп. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 ( сто двадцять) гривень.
В іншій частині позов залишити без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. А. Папарига
| № рішення: | 18776367 |
| № справи: | 2-486/11 |
| Дата рішення: | 06.10.2011 |
| Дата публікації: | 01.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (22.12.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 22.06.2020 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на квартиру, визнання незаконними рішення загальних зборів ЖБК, про визнання договору недійсним витребування майна,про визнання добросовісним набувачем майна, зобов'язання виконати договір, визнання такими, що втратили право к |
| 11.05.2026 23:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.05.2026 23:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.05.2026 23:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.05.2026 23:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.05.2026 23:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.05.2026 23:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 29.01.2020 10:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 26.02.2020 11:20 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 28.02.2020 09:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 25.03.2020 09:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 17.04.2020 09:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 20.05.2020 09:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 25.11.2020 09:30 | Якимівський районний суд Запорізької області |
| 11.02.2021 13:00 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 03.03.2021 14:15 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 03.03.2021 14:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 22.04.2021 10:00 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 14.06.2021 09:30 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 14.07.2021 10:00 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 13.09.2021 14:50 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 27.09.2021 10:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 07.10.2021 11:00 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 01.12.2021 10:00 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 01.02.2022 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 10.10.2022 13:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 20.03.2023 09:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 05.02.2026 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |