Справа № 2-1750/11
іменем України
10 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Курбаковій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення № 132 публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення № 132, звернулось до суду 02.03.2010 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що згідно договору № 105/б від 19.03.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит на суму 16 800, 00 грн. під 24 % річних, строком до 18.03.2011 року. Згідно договору кредиту відповідач ОСОБА_2 зобов'язувалась здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків згідно графіку. Відповідач не виконувала належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 26.02.2010 рік по кредиту та відсоткам у розмірі 25 693,82 грн., з яких: 16 477,00 грн. -заборгованість по кредиту, 7 335,70 грн. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1 881,12 грн. -штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, а також витрати по справі -судовий збір у розмірі 256,94 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
26 січня 2011 року Довгинцівський районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення, яким задоволено вказаний позов.
Ухвалою суду від 05 квітня 2011 року за заявою відповідача по справі ОСОБА_2 вказане рішення суду скасовано та призначено справу до судового розгляду на 15.04.2011 року.
Однак у судові засідання призначені на 15.04.2011 року, 24.05.2011 року, 04.07.2011 року, 21.07.2011 року, 08.09.2011 року та 10.10.2011 року відповідач по справі не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином за адресою, яка нею ж вказана була у заяві про скасування заочного рішення, та за якою вона зареєстрована. Представник позивача Шкуропат А.А. надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, на позові наполягає, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 19.03.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту № 105/б на суму 16 800,000 грн., під 24 % річних на строк до 18.03.2011 року ( а.с. 7-10 -копія договору ). Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком ( а.с. 11 -копія графіку ).
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання перед позивачем не виконала, заборгованість станом на 26.02.2010 рік по кредиту та відсоткам у розмірі 25 693,82 грн., з яких: 16 477,00 грн. -заборгованість по кредиту, 7 335,70 грн. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1 881,12 грн. -штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом ( а.с. 5 -розрахунок заборгованості).
Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до 2.4.1 Кредитного Договору, позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та відсотків встановлених у графіку.
Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору встановлена відповідальність відповідача за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту таабо несплачених відсотків, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконала, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 256,94 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 625, п.1 ст. 1054, 1050, ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -
позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення № 132 відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Атка, Хасинського району, Магаданської області, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість по кредитному договору № 105/б від 19.03.2008 року станом на 26.02.2010 рік у розмірі 25 693 ( двадцять п'ять тисяч шістсот дев'яносто три ) гривень 82 коп., з яких: 16 477,00 грн. -заборгованість по кредиту, 7 335,70 грн. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1 881,12 грн. -штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, а також 256 ( двісті п'ятдесят шість ) гривень 94 коп. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 ( сто двадцять) гривень.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. А. Папарига