Справа № 2-с-19/11
"23" вересня 2011 р. м.Енергодар
23 вересня 2011 року Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Куценка М.О.
при секретарі: Нещасній І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар Запорізької області заяву Комунального підприємства «Доркомунгосп», про скасування судового наказу,-
Прокурор м.Енергодар Запорізької області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Комунального підприємства «Доркомунгосп» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за липень-серпень 2011 року у сумі 1703,93 грн., та на користь держави: судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у суді в сумі 30,00 грн..
12.09.2011 року судом видано судовий наказ про стягнення з КП «Доркомунгосп» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 1703,93 грн..
КП «Доркомунгосп» звернулось до суду 21.09.2011 року з заявою про скасування судового наказу №2-н-865/11, пояснивши що заявник не вірно вказав вимогу, щодо не виплати працівникові суми заробітної плати, у дійсності зазначена сума є розрахунковими коштами, що належать працівникові при звільненні. Не погоджуються з заявленими вимогами та вважають звернення заявника до суду передчасним і безпідставним, оскільки звільнений працівник ще не звертався до підприємства з вимогою про розрахунок. Вважають що мова йде про спірні правовідносини, тому справа повинна розглядатись в порядку позовного провадження.
Сторони до суду не з'явились, у відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки кожна із сторін має право вільного доступу до правосуддя, щоб у судовому засіданні довести доводи та обґрунтування своєї правової позиції з приводу предмету спору.
Керуючись ст.105-1 Цивільно-процесуального Кодексу України, суддя -
Скасувати судовий наказ №2-н-865/11 від 12.09.2011 року про стягнення з Комунального підприємства «Доркомунгосп» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на користь працівника ОСОБА_1 за липень-серпень 2011 року у сумі 1703,93 грн., роз'яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:М. О. Куценко