Рішення від 12.10.2011 по справі 2-979/11

12.10.2011

Справа № 2-979/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з позивачем. Відповідач тривалий час проживає окремо від неповнолітнього сина, ніякої участі у його вихованні не бере, ніяким чином про дитину не піклується, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров'я, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, взагалі не спілкується з ОСОБА_4, не виявляє інтереси до внутрішнього світу, жодного разу не відвідувала навчальний заклад, у якому навчається її син. Тому просить позбавити її батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття.

Представник третьої сторони ОСОБА_2 також вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав, і пояснила, що відповідач є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина проживає із бабусею за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач дитиною не цікавиться, вихованням не займається, не цікавиться станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, взагалі не спілкується з сином, тому орган опіки та піклування склав висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, про що подала письмову заяву.

Відповідно до положень ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки відповідач не виконує передбачених статтею 150 СК України обов'язків по вихованню і розвитку своєї дитини і зловживає своїми батьківськими правами, позов необхідно задовольнити. Суд вважає за можливе призначити стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст.19, 164, 166, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ювілейне Цюрупинського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2011 року і до досягнення повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя: С.І. Сіденко

Попередній документ
18775709
Наступний документ
18775711
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775710
№ справи: 2-979/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 07.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.11.2011)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок
Розклад засідань:
09.03.2021 09:00 Бериславський районний суд Херсонської області
18.03.2021 11:00 Бериславський районний суд Херсонської області
26.10.2021 09:00 Бериславський районний суд Херсонської області
13.11.2024 16:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОШИН Р Р
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОРСАНЕНКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОШИН Р Р
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОРСАНЕНКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СОБКО ВАСИЛЬ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Борис Ярослав Федорович
Ветоха Олександр Володимирович
Виконавчий комітет Батрадівської сільради
Виконавчий комітет Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лубенського району Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області
Грицай Руслан Вікторович
Дульковский Олександр Олександрович
Жиратков Сергій Миколайович
Жуковський Микола Вікторович
Куречко Тарас Йосифович
Маслій Анюта Василівна
Перша Львівська державна ноткантора
Пиндик Катерина Миколаївна
Пуравець Олена Дмитрівна
Рябік Тетяна Олександрівна
Сергієнко Сергій Олександрович
Сокальська міська рада
Чекунов Володимир Олександрович
Шелест Констянтин Олександрович
Шкурган Михайло Михайлович
Штробле Василь Васильович
позивач:
Антецька Тетяна Яківна
Борис Ірина Зіновіївна
Ветоха Наталія Миколаївна
Газдаг Марія Федорівна
Жираткова Людмила Богданівна
Жуковська Сніжана Вікторівна
Казьмірович Арета Йосифівна
Лаба Світлана Денисівна
Маєв Олександр Васильович
Маєва Галина Валентинівна
Маслій Роман Петрович
ПАТ КБ ПриватБанк"
Пиндик Сергій Олександрович
Пуравець Віктор Іванович
Рябік Ігор Анатолійович
Сидор Віра Іванівна
Сидор Надія Іванівна
Токаренко Галина Сергіївна
Шелест Юлія Олександрівна
Штробле Олена Іванівна
Ярош Оксана Іванівна
боржник:
Вершняк Олександр Володимирович
Добренький Олександр Миколайович
Перша Львівська державна ноткантора
Ярош Михайло Романович
заявник:
ТОВ "ФК" ЕЛІТ ФІНАНС"
Ярош (Цюпак) Оксана Іванівна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
ПАТ Комерційний банк"Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Комерційний банк"Надра"
третя особа:
відділ громадянства імміграції реєстрації осіб Ренійського РВ УМВС України в
Куречко Надія Йосифівна
Орган опіки та Піклування Лубенської районної ради