Дело № 1-431/11
13.10.2011 г.Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи - Степанова А.Н.,
При секретаре- Яковенко И.А.,
С участием прокурора - Чемоширянова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бокал, Челябинской области, русского , гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 находящегося на подписке о невыезде
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
Примерно 20 апреля 2011 года, ОСОБА_1 находясь в лесополосе расположенной в близи ст. Разъезд 1 км Одесской ж.д. в Арцизском районе Одесской области , незаконно приобрел путем присвоения найденного бумажный сверток с марихуаной который хранил при себе, без цели сбыта.
27 апреля 2011 года ОСОБА_1 около 19 час. 10 мин. находясь на территории ж.д. ст. Измаил Одесской железной дороги был задержан работниками ЛО на ст. Измаил у которого при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое согласно заключения эксперта № 640 от 25.05.2011 года - является особо - опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуана) массой в высушенном состоянии 12,463 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает достаточным, учитывая, что против этого не возражают участники судебного разбирательства, ограничить исследование материалов уголовного дела допросом подсудимого, оглашением других доказательств имеющихся в материалах дела и исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.
Так же подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено , что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении указанных выше действий подтверждается:
- протоколом личного досмотра , обнаружения и изъятия от 27.04.2011 года согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде ( л.д.4-5);
- заключением эксперта №60 от 25.05.201 года согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо - опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуана) массой в высушенном состоянии 12,463 грамм ( л.д. 25-30);
-протоколом осмотра и приобщением к материалам дела вещественных доказательств от 26.05.2011 года (л.д. 32-34);
-другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию его действий правильной : - по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта;
Избирая меру наказания в соответствии со ст. 65-67 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, полное признание вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд считает возможным с учетом личности подсудимого ОСОБА_1 степени общественной опасности содеянного, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления , полного признания им своей вины , первой судимости и руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).
В соответствии со ст.66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим ответственность ОСОБА_1 относится чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 (один) году лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу бумажный сверток с марихуаной ( л.д. 34 ) - уничтожить
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 844,2 гривны.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: О. М. Степанов