Ухвала від 27.09.2011 по справі 2-132/11

Справа № 2-132/11

УХВАЛА

іменем України

27 вересня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сиротенко Г. Г

при секретарі Лютій О. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та уточнюючи позовні вимоги, просив суд визнати, що поширені відповідачем відомості про те, що він вчинив злочин, а саме грубо порушив законодавство про працю, такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію, зобов'язати відповідача припинити неправомірні дії щодо розповсюдження відносно нього відомостей про скоєння злочину, стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 1699,0 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 09.06.2010 року провадження по справі було відкрито і справу призначено до попереднього судового засідання на 30 червня 2010 року.

31 серпня 2010 року судом винесено ухвалу про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення кримінальної справи за фактом грубого порушення законодавства про працю службовими особами ВСП «Криворізький загін воєнізованої охорони» ДП «Придніпровська залізниця» за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

Ухвалою суду 29 серпня 2011 року провадження у справі відновлено.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи по суті, правом на участь в судовому засіданні не скористалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

На час розгляду справи позивач ОСОБА_1 помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ №НОМЕР_1 (а.с.54).

Спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки стосується особисто позивача.

Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В силу ч.3 ст.206 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити у зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - закрити у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко