дата документу :
Справа № 2-2291/11р.
Іменем України
06 жовтня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
31.08.2011 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину земельної ділянки площею 0,470 га за кожним, що розташована на території с. Дударків Бориспільського р-ну Київської обл., яка належала їх тітці -ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки відсутній Витяг з державного реєстру земель на дану земельну ділянку, в зв'язку з чим вони (позивачі) не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріуса.
ОСОБА_5 заповідала все своє майно, в тому числі земельну ділянку, племінникам -позивачам по справі в рівних долях. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, не має.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили визнати право власності на ј частину за кожним спадкової земельної ділянки.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за викликом суду не з явилися, надали заяви, в яких позов підтримують та просять слухати справу у свою відсутність.
Відповідач представника до суду не направила, надала лист, в якому позовні вимоги визнає, просить слухати справу у відсутність свого представника.
Суд ухвалив слухати справу у відсутність позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і представника відповідача.
Суд, заслухавши позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року року померла тітка позивачів -ОСОБА_5, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-БК № НОМЕР_1 від 20.04.2009 року, актовий запис № 7446.
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 084317 від 03.01.2002 року, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,470 га, що розташована на території с. Дударків Бориспільського р-ну Київської обл..
На випадок смерті ОСОБА_5 склала заповіт від 28.11.2005 року, який на день смерті заповідача не поновлено, не замінено і не скасовано, відповідно до якого вона заповідала все своє майно, в тому числі земельну ділянку, в рівних долях своїм племінникам -позивачам по справі.
Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, не має.
У встановлений законодавством строк позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як відсутній Витяг з державного реєстру земель на неї.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
Як зазначено в ст.392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Мін'юсту України № 7/5 від 07.02.02р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.
Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ відсутній та визнання відповідачем позову в повному об'ємі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме визнати за позивачами право власності на ј частину за кожним на земельну ділянку площею 0,470 га, що розташована на території с. Дударків Бориспільського р-ну Київської області.
В зв”язку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.392, 1233-1236, 1268, 1296 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину земельної ділянки площею 0,470 га -для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,220 га, що розташована на території с. Дударків Бориспільського району Київської області, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину земельної ділянки площею 0,470 га -для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,220 га, що розташована на території с. Дударків Бориспільського району Київської області, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину земельної ділянки площею 0,470 га -для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,220 га, що розташована на території с. Дударків Бориспільського району Київської області, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину земельної ділянки площею 0,470 га -для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,220 га, що розташована на території с. Дударків Бориспільського району Київської області, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис