дата документу :
Справа № 2-с-79/11р.
11 жовтня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона - 241»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
06.07.2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою ВАТ «СПМК - 241»до ОСОБА_1, яким з останньої стягнуто заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення, згідно договору від 01.02.2003 року за № 404, в сумі 459 грн. 60 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. на користь держави.
16.08.2011 року, у встановленний законом 10-ти денний строк, що вбачається з зворотнього повідомлення, від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій остання просить скасувати даний судовий наказ від 06.07.2011 року.
В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що заборгованість виникла внаслідок помилки стягувача.
Суд, дослідивши заяву з додатками, матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
В заяві ОСОБА_1 зазначає, що заборгованість виникла внаслідок помилки стягувача. Дані пояснення заявника знайшли своє підтвердження в Довідці ВАТ «СПМК-241»№ 404 від 16.08.2011 року про відсутність заборгованості у ОСОБА_1 за водопостачання та водовідведення станом на 01.08.2011 року.
Пунктом 2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред явлення позову.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.105-1 ч.1 та ч.8 п.2 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона - 241» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задовольнити.
Судовий наказ за заявою Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона - 241»до ОСОБА_1 від 06.07.2011 року про стягнення з останньої заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, згідно договору від 01.02.2003 року за № 404, в сумі 459 грн. 60 коп. та витрат на ІТЗ в сумі 30 грн. 00 коп., а також судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. на користь держави, - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис