Рішення від 12.10.2011 по справі 2-2322/11

дата документу :

Справа № 2-2322/2011р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.09.2011р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя у них не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, шлюб існує формально і збереження його не можливе. Позивач підтримала заявлений позов та просила слухати справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, шлюб існує формально і збереження його не можливе, наміру зберегти сім'ю в сторін немає, а тому шлюб необхідно розірвати.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дитини, що мають істотне значення, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 174, 212,213, 215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.08.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 494, розірвати.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Левченко А.В.

Попередній документ
18775258
Наступний документ
18775260
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775259
№ справи: 2-2322/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 01.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Розклад засідань:
30.05.2023 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.07.2024 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Бодрова Тетяна Олександрівна
Готинчан Тетяна Олегівна
Залогін Сергій Іванович
ОП "Дніпропетровськи книжкова типографія"
Панічерський Юрій Віталійович
Приватний нотаріус Парамонов Олександр Вікторович
Чепілєв Андрій Вікторович
Чепілєва Людмила Василівна
Юрченко Роман Вікторович
Юрченко Світлана Миколаївна
позивач:
Бодров Олег Ігорович
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Запорізька філія
Готинчан Сергій Михайлович
Панічерська Валентина Вікторівна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Прокурор Кіровського району в інт. Шамрай Зінаїди Іванівни
Скубенич Вікторія Олександрівна
боржник:
Костко Андрій Євгенович
Огаркова Катерина Олександрівна
заінтересована особа:
Бордюжа Віра Григорівна
Кремінський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Кремінський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт інвестмент"
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна