Справа № 2025/2-а-8533/11
10 жовтня 2011 року місто Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Київського району м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області «про визнання постанови про адміністративне правопорушення недійсною та її скасування»,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і зазначив, що відносно нього відповідачем було складено протокол пірол адміністративне правопорушення а потім і постанову, які він вважає не законними та прохає постанову скасувати і стягнути з відповідача матеріальні витрати на суму в 463 грн., і моральну шкоду в сумі 850 грн.
Вивчивши дану заяву, суд знаходить її такою,що підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог статті 106 КАСУ країни, а саме: згідно до ст.106 КАС України визначено, що до позовної заяви подається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Із всіх вище перерахованих судом вимог, які містяться у статті 106 КАС України, жодної не було дотримано позивачем при подання свого позову та не вказано про підстави для звільнення його від доказування даних обставин.
Відповідно до ст. 108 України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Київського району м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області «про визнання постанови про адміністративне правопорушення недійсною та її скасування» -залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк до 21 жовтня 2011 року та сплатити судовий збір.
Документи надати у відповідності до кількості відповідачів, що приймають участь у справі. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена у порядок та строк, встановлений цим Кодексом.
Суддя: Н.М. Жмуд