Дело №1-448/2011 год
16.08.2011 16 августа 2011 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего -судьи Г.Е. Бершова
при секретаре Е.В. Белик
с участием прокурора Е.А. Устинова
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению гражданина Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого 22.01.2003 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 10.11.2003 году Харьковским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.3 к 3 годам лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины,
Установил:
09 апреля 2011 года, около 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в помещении Харьковского медицинского колледжа №2, расположенного по адресу: город Харьков, Стадионный проезд, 10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, противопоставляя себя другим гражданам, умышленно, из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, выражающуюся в длительном нарушении общественного порядка, выражался в адрес администрации указанного общежития нецензурной бранью, после чего нанес два удара рукой в область головы дежурной по колледжу ОСОБА_2, чем причинил последней болевые ощущения, далее из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, начал наносить удары ногами по входной двери вышеуказанного колледжа, в результате чего сломал ручку указанной двери, причинив тем самым Харьковскому медицинскому колледжу № 2 материальный ущерб, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №88 от 19 мая 2011 года, на сумму 100,00 гривен.
Допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что 09 апреля 2011 года, около 16 часов 00 минут он приехал в общежитие, которое расположено по адресу: АДРЕСА_2, где проживает его сестра - ОСОБА_3 При этом он был в состоянии алкогольного опьянения, так как по пути он употребил 0,5 водки. Общежитие расположено в одном здании с Харьковским медицинским коллежем №2. Когда он приехал к зданию общежития, он зашел в общежитие через парадные двери и начал звать сестру. К нему подошла женщина, вахтер общежития, и задала ему вопрос, к кому он пришел, на что он ответил, что является братом ОСОБА_3 и что он пришел к ней. Женщина сказала ему, что посторонним нельзя входить в помещение общежития. На замечание женщины он не реагировал. В этот момент он увидел сестру, которая спустилась с лестницы. ОСОБА_3 ему сказала, чтобы он вышел из общежития, а также, что никуда с ним не пойдет, так как он пьяный, её слова его разозлили, и он начал скандалить с сестрой, при этом он употреблял нецензурные слова. Далее он толкнул сестру, от его толчка она упала на диван, который был расположен позади неё. Вахтерша хотела оттянуть его от сестры, из-за чего он нанес два удара правой рукой в область головы женщине, акцентированных ударов женщине он не наносил, удары были несильные. От его удара женщина упала на пол, опершись на колени и руки. В это время появилась ещё одна женщина. После чего он покинул помещение вместе с ОСОБА_3 Все свои действия он сопровождал нецензурными выражениями, при этом он находился под действием алкоголя. После того как он вышел из общежития, вахтерша закрыла входную дверь общежития. Далее он начал дергать за ручку двери и бить ногами в дверь, при этом он употреблял нецензурные слова, в результате его действий он оторвал ручку двери и начал бить ручкой, которую он оторвал по двери. Через несколько минут приехали сотрудники милиции, которые доставили его во ОСОБА_4
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины его вина полностью подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2011 года произведённого по адресу: г. Харьков, Стадионный проезд, в ходе которого были выявлены повреждения ручки входной двери Харьковского медицинского колледжа № 2. (л.д.12-13);
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая по существу заданных ей вопросов пояснила, что 09.04.2011 года она находилась по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, около 16.00 часов она вышла из своей комнаты, которая расположена на 4 этаже и спускалась с лестничного марша, когда она спустилась с лестницы она увидела в холе общежития своего родного брата -ОСОБА_1. Рядом с ОСОБА_1 стояла вахтерша ОСОБА_5. Подойдя к брату, она предложила ему выйти из общежития, так как согласно распорядку в общежитии, в общежитие не могут заходить посторонние люди. Её брат находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее у неё с братом возник конфликт из-за того, что он не захотел выходить на улицу, далее он начал толкать её, в результате чего она упала на диван, который стоял позади неё в холе. Увидев, что ОСОБА_1 толкнул её, вахтерша подошла к ОСОБА_1 и попыталась его оттащить от неё. На её действия ОСОБА_1 среагировал и ударил женщину два раза в область головы, он ударил её правой рукой, какой частью руки ОСОБА_3 точно сказать не может. От удара женщина упала на пол. После чего ОСОБА_1 отошел от вахтерши, а она помогла вахтерше подняться на ноги. После этого она вышла с ОСОБА_1 на улицу, а к вахтерше подошла ещё одна женщина, которая работает уборщицей, её зовут ОСОБА_6, других её анкетных данных она не знает. После того как ОСОБА_3 вышла на улицу с ОСОБА_1, вахтерша закрыла дверь в тамбуре. ОСОБА_1 начал бить ногой по двери и дергать рукой за ручку двери, в результате его действий ручка двери отломалась, и он начал оторванной ручкой двери бить по двери. Все свои действия в общежитии и на улице возле двери ОСОБА_1 сопровождал нецензурными выражениями в адрес всех присутствующих. Все действия ОСОБА_1 продолжались около 7 минут, после чего приехала милиция, которая доставила ОСОБА_1 во ОСОБА_4 От действий ОСОБА_1 она никаких телесных повреждений не получила (л.д. 37-39);
Протоколом очной ставки от 07.05.2011 года, проведённого между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3, в ходе которой были уточнены и подтверждены обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления (л.д. 40-42);
Протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления от 07.05.2011 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого, последний подтвердил ранее данные показания и указал на место совершения им преступления (л.д. 43-47);
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием свидетеля ОСОБА_3, в ходе которого, последняя подтвердила ранее данные показания и указала на место совершения ОСОБА_1 преступления (л.д. 48-51);
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая пояснила, что 09 апреля 2011 года она находилась на суточном дежурстве в общежитии Харьковского медицинского колледжа №2, который расположен по адресу: АДРЕСА_2 на первом этаже в холе. Около 16.00 часов в холл общежития зашел молодой человек, который начал себя вызывающе вести, при этом данный молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения. Увидев данного молодого человек, она попросили его покинуть помещение общежития, так как он был пьяный. На её замечание парень ответил, что пришел к своей сестре ОСОБА_3, которая проживает в данном общежитии. Она сказала парню, что сейчас узнает, где находится ОСОБА_3 и позовет её. В этот момент ОСОБА_3 спустилась с лестницы и вышла в холл общежития. ОСОБА_7 подошла к парню и сказала, чтобы он вышел из помещения общежития и что она с ним никуда не пойдет, так как он пьяный. Данные слова ОСОБА_3 разозлили парня и он нанес удар по лицу, далее он толкнул её в результате чего она упала на диван который находился позади неё. При этом он кричал нецензурные реплики. Увидев происходящее ОСОБА_2 подошла к парню и ОСОБА_3 чтобы успокоить его, после чего парень ударил ОСОБА_2 два раза по голове, от его ударов она упала на пол, около через несколько минут она встала. Своим ударом парень причинил её физическую боль. Парень и ОСОБА_3 покинули помещение общежития. Когда они вышли из общежития она закрыла вторую входную дверь в общежития. В это время подошла уборщица служебных помещений ОСОБА_6 и также стала наблюдать за происходящим. После того как она закрыла дверь, парень начал бить ногами по двери, употребляя при этом ненормативные, нецензурные слова в адрес неё, администрации общежития. Далее он выломал ручку входной двери, после чего начал бить отломленной ручкой по двери. Далее парень взял в руку кирпич и начал замахиваться в сторону окна, в этот момент появились сотрудники милиции, которых вызвал кто-то из сотрудников общежития. Работники милиции посадили парня в машину и увезли (л.д. 52-54);
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что 09.04.2011 года она находилась на своей работе, в Харьковском медицинском колледже №2, занималась уборкой служебных помещений на пятом этаже. Около 16.10 часов она спустилась с пятого этажа на первый этаж и увидела, как неизвестный парень выходит вместе с ОСОБА_3 из помещения общежития. Когда ОСОБА_3 и парень вышли из помещения вахтерша ОСОБА_2 закрыла дверь на засов. Далее парень начал бить ногой по двери, применяя при этом большую силу. Также в ходе своих действий парень употреблял нецензурную лексику. В результате его действий парень отломал ручку двери, после чего он начал бить отломанной ручкой по двери. Далее в окно она увидела, что парень поднял кирпич и начал замахиваться в сторону окна. В этот момент подъехали сотрудники милиции, увидев сотрудников милиции, парень опустил руку с кирпичом. Также одновременно с сотрудниками милиции подъехал заместитель директора по хозяйственной части -ОСОБА_8. В результате действий парня была нарушена нормальная работа общежития, был нарушен порядок. Все свои действия парень сопровождал нецензурными выражениями, которые он громко произносил в адрес всех присутствующих, администрации общежития (л.д. 55-57);
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая пояснила, что 09 апреля 2011 года она находилась возле своего дома, около 16.00 часов ей на мобильный телефон был осуществлен звонок от дежурной по общежитии ОСОБА_9 о том, что её избили и уже вызвана милиция. После этого она направилась к колледжу по месту её работы. Когда она подошла к колледжу то увидела возле здания колледжа неизвестно парня, который держал кирпич в руке и замахивался в сторону окна данного здания. Я крикнула парню, чтобы он бросил кирпич, парень отвлекся на её крик и в этот момент подъехали сотрудники милиции, которые подошли к парню и посадили его в машину. Подойдя к парню, она поняла, что он пьяный, при этом парень выкрикивал в адрес администрации колледжа нецензурные слова. Далее она направилась в помещение колледжа. Когда она зашла в тамбур она увидела, что ручка двери поломана. Зайдя далее в помещение, она увидела ОСОБА_6 и ОСОБА_2, которые рассказали ей, что брат ОСОБА_3 нарушал общественный порядок, а также, что он поломал ручку двери. В результате действий парня Харьковскому медицинскому колледжу №2 был причинен материальный ущерб в размере 100,00 гривен, который заключается в стоимости ручки, которую поломал парень (л.д.58-60);
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 18.05.2011 года с участием свидетеля ОСОБА_2, в ходе которого, последняя подтвердила ранее данные показания и указал на место совершения ОСОБА_1 преступления (л.д. 65-68);
Заключением судебно-товароведческой экспертизы №88 от 19.05.2011 года, согласно которой стоимость поврежденного ОСОБА_1 имущества составляет 100,00 гривен.
Проверив и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 ч.1 ст. 296 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью.
При определения размера и вида наказания подсудимому суд, в силу ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, давал подробные признательные показания, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, в содеянном раскаялся.
Изучением личности виновного установлено, что он ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительную характеристику, постоянное место жительства.
В соответствии со ст.67 УК Украины к обстоятельствам отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд относит совершение последним преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкций статьи закона, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление.
При назначении наказания виновному суд принимает во внимание требования ст. 50 УК Украины, в соответствии с которой наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а так же предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и другими лицами.
Учитывая личность виновного, его отношение к содеянному, принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания.
В связи с чем, суд считает необходимым освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования гражданского истца, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Харьковского медицинского колледжа № 2, 100,00 гривен.
Вещественные доказательства и судебные издержки по делу - отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного по данному приговору суда освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
Уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
Периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Харьковского медицинского колледжа № 2 - 100,00 гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Г.Е. Бершов