12.10.2011 копия
Дело № 1-169/2011
30 сентября 2011г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Каряки Д.А.
при секретаре Малаховой М.В.,
с участием прокурора Панасенко И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Приморск Запорожской области, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, находящийся в гражданском браке, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимая:
1) 07.06.2010 года Приморским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины и приговорена к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 %;
2) 24.02.2011 года Приморским районным судом Запорожской области по ст.ст. 185 ч. 3, 389 ч. 2, 69, 70 ч. 4, 71, 72 УК Украины к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том что, 15.06.201 года, примерно в 15-00 часов, она пришла в гости к ОСОБА_2, а именно на территорию домовладения АДРЕСА_2
После чего, 15.06.2011 года, примерно в 15-05 часов, ОСОБА_1 находясь на территории двора данного домовладения, увидела стоящий у стен данного дома велосипед марки «Днестр», принадлежащий ОСОБА_2, в связи с чем у нее возник умысел, направленный на противоправное завладение данным велосипедом мошенническим путем.
В дальнейшем, ОСОБА_1 15.06.2011г., примерно в 15-10 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное завладения чужим имуществом, путем обмана, сообщив ОСОБА_2 неправдивую информацию, о том, что ей необходим вышеуказанный велосипед для поездки в личных целях, повторно, умышлено, из корыстных побуждений, завладела велосипедом марки «Днестр», стоимостью 512,08 грн., принадлежащем на праве частной собственности ОСОБА_2, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
После чего, ОСОБА_1 выкатила данный велосипед со двора данного домовладения, и распорядилась по своему усмотрению, а именно продала его ОСОБА_3
В предварительное судебное заседание, назначенное на 30.09.2011г. подсудимая ОСОБА_1, не явилась. Из отдела РАГС Приморского районного управления юстиции Запорожской области 30.09.2011 года, пришло сообщение о том, что ОСОБА_1 умерла ІНФОРМАЦІЯ_2 в возрасте 34 лет, о чем в книге регистрации сделана соответствующая запись №166 от 10.09.2011 г.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании п. 8 ч. 1 ст.6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
По делу указаны судебных расходы за проведение товароведческой экспертизы на суму 168,84 грн, однако сумма дополнительных расходов НИЭКЦ не указана, это государственное экспертное учреждение и в соответствии со ст. 92 УПК Украины стоимость экспертиз не может быть возложена на подсудимого.
Гражданский иск не заявлялся.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 6 п.8, 273, 282 УПК Украины, суд
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 190 ч. 2 УК Украины, прекратить в связи со смертью подсудимой.
Меру пресечения -отменить.
Вещественные доказательства: велосипед сине-серебристого цвета марки «Денстр», который передан под сохранную расписку владельцу ОСОБА_2 -оставить за собственником.
Расходы по проведению экспертизы отнести на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области, через Приморский районный суд, на протяжении 7 суток со дня оглашения.
Судья: подпись Д.А. Каряка