Справа № 2- 2049/2011 р.
06.10.2011 р.
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого -судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань - Савченко В.Ю . розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем були в зареєстрованому шлюбі і мають неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач с сім'єю не проживає з березня 2011 року і матеріальну допомогу на утримання не надає, внаслідок чого дитина перебуває в скрутному матеріальному становище. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, так як він працездатний, має роботу і не має інших дітей. Просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі ? частині заробітної платі щомісяця.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і дала пояснення, як вказано вище.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи сповіщався за останнім місцем проживання.
. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 05.02.2005 року і є батьками неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Статтею 181 ч. ч. 1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 інших дітей немає, працездатний -працює КП « Вода», на його утриманні ніхто не перебуває і тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина..
За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку.
У відповідності з положеннями ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір -51 грн., а також треба стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., так як позивач по вказаної категорії справи звільнений від сплати судових зборов, та за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 11,60, 81,88, 208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Харків, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07. 2011 р. до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір -у розмірі 51 грн., та 120 грн. за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, якій не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.
Головуючий суддя