Ухвала від 07.10.2011 по справі 2-3650/11

Справа № 2-3650/2011

Код суду 0707

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

07.10.2011 м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа без самостійних вимог Державна нотаріальна контора м.Мукачева про виділ часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28.09.2011 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було залишено без руху та надано позивачам строк для виправлення недоліків позовної заяви . У встановлений в ухвалі суду строк, позивачі усунули недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України вважаю, можливим призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа без самостійних вимог Державна нотаріальна контора м.Мукачева про виділ часток у спільній сумісній власності.

Попереднє судове засідання не проводити. Справу призначити до судового розгляду на 27 жовтня 2011 року на 14 год. 00 хв. року в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до 19 жовтня 2011 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В. Фазикош

Попередній документ
18770403
Наступний документ
18770405
Інформація про рішення:
№ рішення: 18770404
№ справи: 2-3650/11
Дата рішення: 07.10.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 17.10.2025
Розклад засідань:
17.02.2026 09:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.04.2026 10:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Делікатний Богдан Миколайович
ПАТ "Запорізький арматурний завод"
Семере Антон Антонович
Тягай Віталій Віталійович
позивач:
Делікатна Олександра Миколаївна
Курьянов Віктор Миколайович
ПАТ КБ "Пиватбанк"
Тягай Наталія Денисівна
боржник:
Скалько Сергiй Ярославович
Скалько Сергiй Ярославович(не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
представник боржника:
Сєдов Ігор Володимирович
представник заявника:
Романенко Михайло Едуардович
третя особа:
УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя