11 жовтня 2011 р.
Справа № 2-2572/11
Ряд стат звіту 26
Код суду 0707
іменем України
11 жовтня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Гутій О.В.
при секретарі Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Міст»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Кредитна спілка „Міст” звернулася в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 35 822,67 гривень за договором позики та судових витрат у справі.
Позовні вимоги мотивує тим, що 08.09.2006 року між кредитною спілкою «Міст»в особі Мукачівської філії та членом кредитної спілки ОСОБА_1 укладено договір № 166/06 від 08.09.2006 року про надання в користування коштів у сумі 5 500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ними у розмірі 5,0 % щомісячно від залишкової суми. ОСОБА_1 кошти отримав, але взяті на себе зобов'язання за договором позики не виконав, внаслідок чого виникла сума боргу в розмірі 35 822,67 гривень, яку боржник сплатити в добровільному порядку ухиляється.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності з винесенням заочного рішення, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно укладеного договору позики № 166/06 від 08.09.2006 року, укладеного між КС „Міст” та ОСОБА_1, та касового ордеру № 443 від 08.09.2006 року, останній отримав кредит в сумі 5 500,00 (п'ять тисяч п'ятсот) гривень (а.с.7, 8).
Згідно довідки-розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за вищевказаним договром позики складає 35822, 67 гривень, з яких 5500 гривень сума основного боргу, 30322,67 гривень заборгованість по процентам (а.с. 15).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.1 Закону "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" кредитні спілки належать до фінансових установ виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг.
Згідно із ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором позики № 16606 від 08.09.2006 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст . 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути суму сплачених і документально підтверджених ним судових витрат, що в даному випадку складає 358,50 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 1-3).
Керуючись ст. ст.10, 11, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 554, 610, 625, 1046-1052 ЦК України, Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Міст», ЄДРПОУ 2543674, розрахунковий рахунок 26503000000021 в ЗР ВАТ «Фольскбанк», МФО 325213 м.Мукачево, суму заборгованості за договором позики в розмірі 35 822,67 гривень (тридцять п'ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні шістдесят сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Міст», ЄДРПОУ 2543674, розрахунковий рахунок 26503000000021 в ЗР ВАТ «Фольскбанк», МФО 325213 м.Мукачево 358,50 гривень (триста п'ятдесят вісім гривень п'ятдесят копійок) судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуюча О.В.Гутій